依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司他字第419號 受裁定人即 原 告 曾永順 上列當事人與被告黃銘廷即尚品樂器行即補給站樂器圓環店間請 求解除契約等事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事 件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,000 元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計 算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依 民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加 給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後， 法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程 序，基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第 1220號民事裁定意旨參照)。 二、本件原告與被告間請求解除契約等事件，原告聲請訴訟救助 ，經本院112年度豐救字第7號裁定准予訴訟救助，暫免繳納 訴訟費用。前開事件，經本院112年度豐小字第476號民事判 決，並諭知訴訟費用新臺幣（下同）1,000元由受裁定人即 原告負擔，遂確定在案等情，經本院依職權調取上開案卷核 實無訛。是依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，併向 應負擔之當事人即受裁定人徵收。是以，受裁定人即原告曾 永順應負擔之訴訟費用額確定為1,000元，並自本裁定送達 之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息 。 三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事庭司法事務官　張祥榮