確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第1949號 聲 請 人 良京實業股份有限公司 法定代理人 平川秀一郎 相 對 人 詹瑞棋 上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,330元，及自 本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息 。 理 由 一、按訴訟不經裁判而為終結者，法院應依聲請以裁定為訴訟費 用之裁判，為民事訴訟法第90條明定；次按債務人對於支付 命令於法定期間提出異議者支付命令失其效力，以債權人支 付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，於此情形，督促程序 費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部，亦為同法第 519 條明文。是支付命令一經債務人於法定期間內提出異議 ，即視為起訴或聲請調解，且債權人依法院之裁定補繳裁判 費，乃其訴之合法要件，嗣後債務人之撤回異議，僅使該訴 訟得不經裁判而終結，此時乃該當民事訴訟法第516 條第2 項所規定「「債務人得在調解成立或第一審言詞辯論終結前 ，撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用。」之情 形，亦即就該補繳之裁判費，應由債務人負擔，而不應准許 債權人聲請退還（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會 審查意見）。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，茲因 相對人撤回支付命令異議而確定在案，聲請人所支出之訴訟 費用，應由相對人負擔，爰聲請裁定確定之。 三、經本院調卷審查後，本件聲請人與相對人間清償借款事件， 經聲請人依督促程序對相對人聲請本院民國(下同)112年度 司促字第21171號核發支付命令在案。茲因相對人於112年8 月9日依法提出異議，聲請人支付命令之聲請依法視為起訴 ，經本院於以112年度補字第1830號民事裁定命聲請人補繳 第一審裁判費6,330元，聲請人於112年9月11日如數繳納完 竣。嗣相對人撤回其對該支付命令之異議，使本件訴訟得不 經裁判而終結，揆諸前揭規定，聲請人所補繳之裁判費6,33 0元，自應由相對人負擔。是以相對人應賠償聲請人之訴訟 費用額確定為6,330元，並加計自本裁定送達之翌日起至清 償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　 三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　 民事庭司法事務官 張川苑