確認本票債權不存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度訴字第106號 原 告 張景閔 訴訟代理人 鄭廷萱律師 複 代理人 潘思澐律師 被 告 詹俊傑 訴訟代理人 郭承泰律師 上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並指定於民國一百一十三年三月二十二日 上午九時四十五分，在本院第五法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、原告主張被告以惡意或有重大過失取得票據，依票據法第14 條第1項規定，不得享有票據上之權利，則原告所主張者僅 為被告惡意取得，抑或兼具重大過失？若兼具重大過失，該 具體事證為何？有再予釐清並命再開言詞辯論調查之必要， 原告並應於10日內就上開事項表示意見。　 三、依民事訴訟法第210條、第274條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第六庭 法 官 楊雅婷 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官丁文宏