跳到主內容
台法通
民事判決裁判日 2024/02/15

請求移轉出資額等

臺灣臺中地方法院 112年度訴字第1460號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣臺中地方法院民事判決 112年度訴字第1460號 原 告 雲月汽車旅館有限公司 兼法定代理 黃塏森 人 原 告 蘇品溱 黃駿勝 侯慧美 邱子容 楊定妮 湯清洋 駿達投資管理顧問有限公司 上 一 人 法定代理人 黃塏森 共 同 訴訟代理人 張淳軒律師 被 告 錢明志 上列當事人間請求移轉出資額等事件,本院於民國113年1月10日 言詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應將雲月汽車旅館有限公司登記出資額新臺幣299萬元 移轉登記予原告黃塏森。 二、原告假執行之聲請駁回。 三、訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 壹、程序事項: 一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列 各款情形之一者,不在此限:二、請求之基礎事實同一者。 七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。民事訴訟法第255 條第1項第2款、第7款分別定有明文。本件原告雲月汽車旅 館有限公司起訴聲明第1項原請求被告應將雲月汽車旅館有 限公司登記出資額新臺幣(下同)299萬元移轉登記予原告雲 月汽車旅館有限公司。嗣於審理中迭經變更聲明及追加原告 ,後於113年1月10日當庭將上開聲明更正為下揭訴之聲明所 示(見本院卷第148頁、第193頁),而追加原告黃塏森、蘇品 溱、黃駿勝、侯慧美、邱子容、楊定妮、湯清洋、駿達投資 管理顧問有限公司,為被告以外之原告雲月汽車旅館有限公 司之全體股東(見本院卷第15頁),均為因被告行為受有損 害之人,為被告所承諾賠償之對象,其等本於同一基礎事實 對被告為請求,自無礙被告之防禦及訴訟之終結,核其主張 與首揭規定相符,應予准許。 二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法 第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為 判決。    貳、實體方面: 一、原告主張: (一)被告為原告雲月汽車旅館有限公司(下稱原告公司)股東之一 ,其登記之出資額為299萬元。另原告公司資本總額為2990 萬元,除黃塏森與駿達投資管理顧問有限公司共同持有3股 合計出資額為897萬元外,其餘股東均持有一股即出資額299 萬元。被告於原告公司設立登記之初為原告公司之負責人, 負責籌劃興建汽車旅館。然被告於處理原告公司事務期間, 有浮報設計費用、水電費用充作出資等虛偽情事,並有未依 股東委託之本旨處理事務之情形,致原告受有巨大損失。被 告為彌補股東之損害,乃承諾將其登記之出資額無條件移轉 讓予被告以外之全體股東指定之人,惟被告簽立承諾書後迄 未配合辦理出資額移轉登記,爰依契約之法律關係,請求被 告履行承諾,將其登記之出資額299萬元,移轉登記予原告 指定之人即黃塏森。又本院如認為被告應移轉之雲月汽車旅 館有限公司登記出資額不宜由黃塏森單獨受讓,則請求依備 位聲明為裁判。 (二)並聲明: 1、先位聲明: ⑴被告應將雲月汽車旅館有限公司登記出資額299萬元移轉登記 予原告黃塏森。 ⑵原告願供擔保,請准宣告假執行。 2、備位聲明: ⑴被告應將雲月汽車旅館有限公司登記出資額299萬元依附表所 示金額移轉登記予原告蘇品溱、黃駿斌、侯慧美、邱子容、 楊定妮、湯清洋、駿達投資管理顧問有限公司、黃塏森。 ⑵原告願供擔保,請准宣告假執行。 二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作 何聲明及陳述。   三、本院之判斷:  原告主張之事實,業據提出原告公司變更登記表、被告出具 之承諾書(見本院卷第15-19頁、第53-57頁)、自白書(見本 院卷第101-102頁)為證,被告對原告主張之事實,已於相當 時期受合法之通知(見本院卷第47頁、第75頁、第111頁), 而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀作何爭執,堪 認原告主張之前開事實為真。從而,原告依契約之法律關係 ,請求被告履行承諾,將其登記之出資額299萬元移轉登記 予原告指定之人即黃塏森,為有理由,應予准許。原告先位 之訴既經本院為勝訴判決,本院即無庸再就備位之訴審理, 附此敘明。 四、按得為宣告假執行之判決,以適於執行者為限,諸如確認判 決、形成判決以及給付判決中關於夫妻同居之判決、命被告 為意思表示之判決等,按其性質即屬不適於強制執行者,當 不得為假執行之宣告。本件命被告辦理出資額之移轉登記, 係命其為一定之意思表示,在本件判決確定前,不生擬制之 法律效果,應不得為假執行之宣告(最高法院109年度台上字 第3054號判決意旨參照),原告陳明願供擔保為假執行之宣 告,於法不合,應予駁回。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。   中  華  民  國  113  年  2   月  15  日 民事第二庭 法 官 江奇峰 正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  113  年  2   月  15  日 書記官 許馨云 【附表】 編號 受讓人 被告應移轉之出資額(新臺幣) 1 蘇品溱 332,189元 2 黃駿斌 332,189元 3 侯慧美 332,189元 4 邱子容 332,189元 5 楊定妮 332,189元 6 湯清洋 332,189元 7 駿達投資管理顧問有限公司 913,744元 8 黃塏森 83,122元 合計 2,990,000元

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策