本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度抗字第70號 抗 告 人 邊胤呈 相 對 人 黃泳瑋 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國113年1月25日本院 司法事務官所為裁定（113年度司票字第702號）提起抗告，本院 合議庭裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。 理 由 一、抗告意旨略以：相對人為傘下管理顧問有限公司法定代理人 ，其向抗告人表示可代為辦理公司設立及申請青年創業貸款 ，並可為抗告人代墊公司資本額款項，抗告人同意相對人代 墊新臺幣（下同）100萬元，並簽發系爭本票交付相對人。 嗣抗告人於民國000年0月00日下午2、3時交付相對人現金10 0萬元，以清償相對人先前代墊之100萬元，詎相對人以抗告 人尚未支付代為申請青年創業貸款之手續費25萬元，拒絕返 還系爭本票。抗告人已返還相對人代墊之100萬元，兩造間 已無債權債務關係，系爭本票原因已消滅，系爭本票之票據 債權已不存在，為此提起抗告，聲明廢棄原裁定等語。 二、按「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後 強制執行。」，票據法第123 條定有明文。次按本票執票人 ，依票據法第123 條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制 執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定 ，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定 實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有 爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決。 三、本件相對人於原審主張其執有抗告人簽發如原裁定所示免除 作成拒絕證書之系爭本票，經提示後未獲付款，為此依票據 法第123 條規定聲請裁定准予強制執行等情，已據其提出該 本票為證，經原審核對後，將本票發還，而留本票影本附卷 ，該本票票據應記載事項均已填載而無欠缺，原審據以為許 可強制執行之裁定，並無不合。抗告意旨雖稱抗告人已清償 相對人先前代墊之100萬元，系爭本票原因消滅，系爭本票 之票據債權已不存在等語，核屬實體法上法律關係存否之爭 執，依上開說明，尚非本件非訟程序所得加以審究。從而， 抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回 。 四、依非訟事件法第55條第1項、第2項、第46條、第21條第2 項 、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第一庭 審判長法 官 許石慶 　　　　　　　　　 法 官 蕭一弘 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 熊祥雲 以上正本係照原本作成。 不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 朱名堉