交付法庭錄音光碟

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度聲字第23號 聲 請 人 張詩庭 上列聲請人因本院112年度訴字第2824號損害賠償事件，聲請交 付法庭錄音光碟，本院裁定如下： 主 文 一、准聲請人於繳納費用後，交付本院112年度訴字第2824號損 害賠償事件於民國112年12月4日言詞辯論期日之法庭錄音光 碟。 二、聲請人就第1項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播 送，或為非正當目的使用。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人與相對人徐翠紅、吳吟婕間本院112 年度訴字第2824號損害賠償事件（下稱系爭訴訟事件），因 　　相對人徐翠紅之訴訟代理人吳勝墩與相對人吳吟婕於民國11 2年12月4日有諸多陳述未記載於筆錄，為確認該次開庭內容 ，以作為上訴第二審之用，爰聲請准予交付上開言詞辯論期 日之法庭錄音等語。　 二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄 影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開 播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項 前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得 聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付 法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之 裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定 。又上開規定所謂主張或維護其法律上利益者，舉凡如核對 更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟 權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等均屬之（參見 法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條立法理由）。 三、經查，聲請人為系爭訴訟事件之原告，乃依法得聲請閱覽卷 宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之 理由，是聲請人為期明瞭112年12月4日言詞辯論期日開庭之 內容，確有必要取得法庭錄音，揆諸前揭規定，應准許其聲 請。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散 布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注 意遵守。 四、爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦 法第8條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第二庭 法　官 呂麗玉 上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 顏偉林