塗銷所有權移轉登記等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第220號 原 告 王濬龍 被 告 誠基建設股份有限公司 法定代理人 莊振明 被 告 高進財 一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之 數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其 中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。 又優先承買權為財產權之一種，其因此涉訟，自應就其爭買 之標的物價額計算裁判費用（最高法院100年度台抗字第483 號裁定意旨參照）。 二、上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未 繳裁判費。查，原告起訴聲明為：㈠確認原告就原登記為被 告誠基建設股份有限公司（下稱誠基公司）所有之臺中市○○ 區○○○段○號2號建物（下稱系爭建物）有優先購買權。㈡被告 2人間於民國110年7月21日就系爭建物（權利範圍全部）， 以買賣移轉為原因所為之所有權移轉登記應予塗銷。㈢被告 誠基公司應按其與被告高進財所訂定之建物買賣契約就第一 項所示建物與原告訂立書面買賣契約，並於原告給付價金同 時，將系爭建物所有權移轉登記予原告。經核上開聲明之請 求雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終 局標的範圍，是依上開規定，訴訟標的價額應以其中價額最 高者，即原告請求確認系爭建物優先購買權存在之價額為準 ，而系爭建物之課稅現值為新臺幣（下同）282,100元，有 本院依職權函調之系爭建物稅籍證明附卷可參，是本件訴訟 標的價額核定為282,100元，應徵第一審裁判費3,090元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁 定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 民事第五庭 法 官 陳冠霖 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 書記官 廖日晟