損害賠償等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第289號 原 告 洪東晴 被 告 蔡宗弟 陳奕幃 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項 標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最 高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又不真正連帶 債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務 ，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生 原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之 「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額 最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。 查原告請求被告蔡宗弟、陳奕幃均應給付原告新臺幣（下同）57 1萬4,920元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利 率百分之5計算之利息。並表示如其中一被告已為給付，在給付 範圍內，其他被告同免給付義務，核屬前述主張之數項標的互相 競合之情形，應依其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額核 定為571萬4,920元，應徵第一審裁判費5萬7,628元。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內 補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 民事第三庭 法 官 林 萱 上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 書記官 黃泰能