變更判決

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第371號 原 告 吳僑生 一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、 應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。 復按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之 ，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴 訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、經查，原告提出之起訴狀雖以民事訴訟法第397條第1項規定 為依據，惟未記載對造當事人為何人，訴之聲明亦僅記載： 「廢棄變更111年度重訴字第321號訴訟判決」，未完全記載 應受判決事項之聲明及原因事實（若係援用本院111年度重 訴字第321號事件之答辯聲明及理由，仍應如實記載，不得 省略。又原告向上開案件承辦股呈報之民國113年2月1日民 事聲請憲法審查狀，業經該股送交憲法法庭，未留存於本院 ，本股無從調卷審核）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，命原告於本裁定送達後5日以內補正，如逾期未補 正，即駁回其訴，特此裁定。 三、若原告遵期補正對造當事人、訴之聲明及原因事實，本院將 再據以核定裁判費命原告繳納。至於原告之訴是否符合民事 訴訟法第397條第1項規定或其他要件，需俟原告補正上開事 項及補繳裁判費後始得審酌，併此敘明。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 民事第三庭 法 官 陳宗賢 正本係照原本作成 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 書記官 何淑鈴