遷讓房屋等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第51號 原 告 蘇月桃 被 告 徐森熒 上當事人遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定 如下： 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。另 按以租賃關係已經終止為原因，請求遷讓房屋之訴，係以租 賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴 訟標的價額應以起訴時房屋之交易價額為準；無交易價額者 ，以原告就訴訟標所有之利益為準（最高法院107年度台抗 字第117號民事裁定意旨參照）。 二、原告起訴聲明請求被告遷讓交還承租之房屋【下稱系爭房屋 （無門牌，租賃契約書記載為臺中市○○區○○路00號）】，依 前揭規定，本件訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價 額為準，依原告具狀陳報系爭房屋之殘值為新臺幣（下同） 10萬元，則本件訴訟標的價額核定為10萬元，應徵第一審裁 判費新臺幣1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 民事第五庭 法 官 陳文爵 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於本裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元（關 於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其餘部分不得 抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 書記官 楊玉華