延長安置

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度護字第111號 聲 請 人 臺中市政府社會局 法定代理人 廖靜芝 受安置人 B033 （真實姓名、年籍、住所予以保密，詳 法定代理人 B033F （真實姓名、年籍、住所詳卷對照表） 上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 主 文 一、准將受安置人甲033自民國113年3月15日起，延長安置3個月 。 二、聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：受安置人甲033為未滿18歲之少年（依兒童 及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒 童及少年身分之資訊』，真實姓名年籍詳卷對照表）。本案 係南投縣政府社會處於民國112年12月12日接獲疑似性侵害 通報，經社工訪視得知甲033遭法定代理人甲033F疑似於國 小五年級開始至高職一年級期間有多次性不當對待行為，最 後一次發生時間為112年12月10日。甲033F過往會以「不能 告知他人，否則妳就是破壞家庭的共犯」要脅甲033，致甲0 33長期壓抑受害感受，並擔憂返家再度遭受甲033F性不當對 待及報復，生母甲033M亦對甲033案情陳述感到質疑，致甲0 33畏懼返回甲033F家中，爰此，南投縣政府社會處業於112 年12月12日依兒童及少年福利與權益保障法第49條、第56條 規定緊急安置甲033於適當處所，並經臺灣南投地方法院以1 12年度護字第189裁定繼續安置三個月。考量案件進入司法 偵查階段，為確保甲033之人身安全，並提供兒少穩定成長 之居住環境，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定 ，聲請准予裁定將甲033延長安置三個月；並提出臺中市兒 童及少年保護個案家庭處遇建議表、全戶戶籍資料查詢、姓 名對照表、表達意願書、臺灣南投地方法院112年度護字第1 89號裁定為證。 二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置 或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險 之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或 為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧 。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、 兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘 從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害， 非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前 條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並 通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通 知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非 72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁 定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院 裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權 益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文 。 三、經查，聲請人主張之事實，業據提出與其所述情節相符之上 揭書證在卷可稽。復據臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇 建議表之結果略以：案繼父長期不當對待並要脅案主不得告 知他人；案母知悉本案後有至學校與案主對質，並懷疑案主 對本案說詞，案主擔憂返家將繼續遭受案繼父性侵，及案母 報復及責備，而無意願返家，請延長安置三個月避免加重案 主面對司法之身心壓力狀況等語。本院審酌受安置人家庭有 重整之需求，並須離家安置之必要，為提供受安置人較為安 全、關愛之生活教養環境，自應再延長安置受安置人，妥予 保護。從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核 無不合，應予准許。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　 家事法庭 法 官 涂秀玲 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 古紘瑋