履行同居

臺灣臺中地方法院民事判決　八十九年度婚字第一○四五號 　　原　　　告　乙○○ 　　　　　　　　　　　　送達代 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左： 主 文 被告應與原告同居。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：兩造於民國八十四年間結婚，不料被告竟於民國八十五年間無故離家 ，拒與原告履行同居生活，經原告四處尋訪，仍無下落，顯然違背同居義務 ，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出戶口名簿一件為證，並聲請訊問證人袁美玉。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。 理 由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張兩造夫妻關係現仍存續中，被告於民國八十五年間無故離家出走，迄今 不履行同居義務之事實，有原告提出之戶口名簿影本可稽；並經證人袁美玉到庭 證明屬實，原告之主張自堪信為真實。 三、按夫妻互負同居之義務，民法第一千零零一條有明文規定。被告不履行同居義務 ，又無不能履行同居義務之正當理由，是原告依上開規定訴請被告履行同居，依 法應予准許。 據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 十七　　 日 臺灣臺中地方法院家事法庭 ~B法　　　官　王 銘 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴應於判決送達後廿日向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 十七　　 日 ~B法院書記官