清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決　八十九年度訴字第二八七四號 　　原　　　告　台中商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　戊○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹佰貳拾玖萬伍仟肆佰陸拾貳元，及自民國八十九年一月 二十五日起至清償日止，按週年利率百分之九‧七五計算之利息，並自民國八十九年 二月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；超過六個 月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決於原告以新台幣肆拾叁萬貳仟元為被告供擔保後，得假執行。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：除假執行供擔保金額外，餘如主文所示。 二、陳述：被告甲○○以被告丙○○、乙○○為連帶保證人，於民國（下同）八十 三年三月二十五日向原告借款新台幣（下同）一百六十七萬元，借款期限自八 十三年三月二十五日至九十八年三月二十五日止，被告應於每月二十五日平均 攤還本金利息，約定利息按週年利率百分之九‧七五計算，逾期清償在六個月 以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違 約金，如有一期未付本息，視為全部債務到期。詎被告甲○○自八十九年一月 二十五日起即未依約攤還本息，原告屢向被告催討，均置之不理，被告丙○○ 、乙○○為連帶保證人，應負連帶履行責任，爰提起本件訴訟，求為判決如聲 明所示。 三、證據：提出借據一紙為證。 乙、被告方面： 被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情 形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出借據一紙為證，被告受合法通知而於言詞辯論 期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是原告之主張堪信為真實。 三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付借款一百二十 九萬五千四百六十二元，及自八十九年一月二十五日起至清償日止，按週年利率 百分之九‧七五計算之利息，並自八十九年二月二十六日起至清償日止，逾期在 六個月以內者，按上開利率百分之十；超過六個月部分，按上開利率百分之二十 計算之違約金，為有理由，應予准許。 四、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定擔保金額，併准許之。 五、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八 十五條第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　　四　　　日 臺灣臺中地方法院民事第四庭 ~B法　　　官　王　邁　揚 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　　四　　　日 ~B法院書記官