清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決　九十年訴字第二二五二號 　　原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　戊○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　送達代收人　己○○ 　　被　　　告　丁○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　乙○○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國八十九年十月十六日起至清償日止， 按年息百分之九點零九計算之利息，並自民國八十九年十一月十七日起至清償日止， 其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部份，按上開利率百 分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 一、原告方面： (一)聲明：如主文所示。 (二)陳述： ⒈被告丁○○於民國八十八年九月七日邀同其餘被告為連帶保證人，約定就被告對 原告所負之一切債務以本金新臺幣（下同）二百萬元為限額，暨其利息、遲延利 息及違約金等，願與被告丁○○負連帶清償責任，並立具保證書及授信約定書交 原告收執。 ⒉被告丁○○於八十九年九月十六日向原告借款二百萬元，約定清償日為九十年三 月十六日，償還方法：自借款日起，每期一月，如有一期未履行時，即視為全部 到期，並約定利息按原告基本放款利率，加年利率百分之一點二五計算，嗣後隨 原告基本放款利率調整而調整，並自調整後之年利率重新計算利率（目前基本放 款利率為百分之七點八四，加計年息百分之一點二五為百分之九點零九），並約 定遲延還本或付息時，逾期六個月以內部份，按約定利率百分之十，逾期六個月 部份，就超過部份，按約定利率百分之二十，加付違約金，經被告立有同一內容 之本票、保證書各一紙，及交原告收執。 ⒊詎被告丁○○借款後均未繳息，尚餘本金二百萬元及如前開所述之利息、違約金 等，迭經催討均未置理，依約借款視為全部到期，被告依法自應清償如主文所示 之本金、利息、違約金之債務。茲其餘被告既為連帶保證人，依約應負連帶清償 之責。 (三)證據：提出本票、保證書各一份、授信契約書三份、放款帳戶資料表一份、放款 暨貼現利率表一份、催告書及郵局回證各三份為證。 二、被告方面： 被告均未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出本票、保證書各一份、授信契約書三份、放款 帳戶資料表一份、放款暨貼現利率表一份、催告書及郵局回證各三份為證，被告 經合法通知，既不於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀以供本院斟酌，自堪 信原告之主張為真正。 三、原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款二百萬元，及自八十九年 十月十六日起至清償日止，按年息百分之九點零九計算之利息，並自同年十一月 十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過 六個月部份，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第八十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　十四　　日 臺灣臺中地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　許石慶 右為正本係照原本作成 如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　十四　　日 ~B法院書記官