返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第1934號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○○○○○○○ 聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十四年度存字第四六七五號提存事件，聲請人所提存之擔 保金新臺幣柒萬柒仟元，准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明 文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並 為同法第106條所明定。 二、聲請意旨略以：聲請人因與相對人間返還借款事件，前遵本 院94年度裁全字第8175號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供 新臺幣77,000元為擔保金，並以本院94年度存字第4675號提 存事件提存後，聲請本院以94年度執全字第3630號執行事件 ，假扣押執行相對人所有之財產在案。茲因聲請人對相對人 所提本案訴訟，經本院95年度中簡字第4574號民事判決聲請 人全部勝訴，相對人對該判決所提上訴，復經本院95年度簡 上字第323號民事判決駁回而告確定，故聲請人供擔保之原 因業已消滅，為此聲請返還擔保金等情，業據其提出假扣押 裁定影本、提存書影本、本院95年度中簡字第4574號及95年 度簡上字第323號民事判決暨其確定證明書影本各1件為證， 並經本院調閱94年度存字第3630號、94年度執全字第3630號 、95年度中簡字第4574號及95年度簡上字第323號等卷宗查 核屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許 。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　4 　　日 民事第三庭 法 官 鍾啟煒 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　4 　　日 書記官