行使權利

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2050號 聲　請　人　美商花旗銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 送達代收人　丙○○ 相　對　人　乙○○ 上列當事人間因本院93年度存字第1608號提存事件，聲請人聲請 通知相對人限期行使權利，本院裁定如下： 主 文 相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十三年度執全 字第一００七號強制執行事件所受損害，向聲請人行使權利，並 向本院提出行使權利之證明。 理 由 一、按供擔保人於訴訟終結後，得聲請法院通知受擔保利益人於 一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴 訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求返還買賣價金 事件，前遵本院93年度裁全字第2251號民事裁定，為擔保相 對人因假扣押所受之損害，而以本院93年度存字第1608號提 存事件，提存新臺幣60,000元後，聲請本院以93年度執全字 第1007號執行事件，對相對人之財產實施假扣押。茲因聲請 人已撤銷本件假扣押裁定，且系爭假扣押執行標的業於民國 （下同）93年7月間拍定而告終結，爰聲請本院通知相對人 於一定期間內行使權利，以取回前開擔保金等語。 三、經查，聲請人前開主張之事實，業據提出本院91年度存字第 3195號提存書、93年裁全字第2251號裁定、96年度裁全聲字 第315號裁定暨確定證明書、存證信函及信封影本，相對人 戶籍謄本等為憑證；另經本院調閱93年度存字第1608號提存 卷、93年度裁全字第2251號、93年度執全字第1007號、96年 度裁全聲字第315號卷查明結果：本院93年度執全字第1007 號假扣押執行事件所查封之相對人財產，已由訴外人華南商 業銀行股份有限公司聲請由本院以93年度執字第15209號受 理強制執行拍賣並分配價金完畢而告終結；而系爭假扣押裁 定亦經聲請人聲請撤銷假扣押裁定確定在案；從而，聲請人 聲請本院通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，應 予准許。 四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款後段，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 民事第二庭 法 官　 王鏗普 上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 書記官