返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2200號 聲　請　人　晉陽營造工程股份有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人　台中縣霧峰鄉○○街 法定代理人　甲○○ 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十四年度存字第二一七七號擔保提存事件聲請人所提存之 擔保金新台幣伍拾萬元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理　　　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴 訟上之擔保者，準用之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院94年度裁全字第3659號 假扣押裁定，曾以本院94年度存字第2177號提存事件提存如 主文所示擔保金，擔保假扣押之執行，嗣本案訴訟聲請人一 部敗訴確定，可知訴訟事件業已終結，聲請人乃以台中法院 郵局第1740號存證信函，通知相對人於函到後20日內行使權 利，相對人迄未向本院行使權利，除提出提存書、國庫存款 收款書、94年度裁全字第3659號裁定、存證信函及掛號收件 回執各1件為證外，並經本院調取本院94年度存字第2177號 卷宗、94年度裁全字第3659號卷宗、96年度裁全聲字第652 號卷宗、94年度執全字第1620號卷宗、96年度執字第44606 號卷宗，而相對人迄未向本院提出損害賠償民事訴訟或為 調解及支付命令之聲請等情，亦有本院民事庭查詢、簡覆表 5紙在卷足參，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應 予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　 20　　日 民事第二庭 法 官 涂秀玲 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 書記官