返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2259號 聲　請　人　乙○○ 相　對　人　甲○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十四年度存字第四七０五號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣陸萬柒仟萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請 人前遵本院94年度裁全字第8503號假扣押裁定，曾提供新臺 幣67,000元為擔保金，並以本院94年度存字第4705號提存事 件提存在案；茲因聲請人業已具狀聲請撤回假扣押執行，復 經聲請人依法向本院聲請通知相對人行使權利，並定20日以 上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此 依法聲請返還擔保金等語，並提出提存書影本、本院96年6 月21日中院彥民乙96聲1056字第67110號函正本、本院96年4 月26日中院慶民乙96聲1056字第44342號函影本各1件為證。 三、經查，聲請人上開所陳，除據其提出前揭證物外，並經本院 依職權調閱本院94年度裁全字第8503號、本院94年度執全字 第3603號、本院94年度存字第4705號等案卷宗審核結果屬實 。而相對人經本院依聲請人之聲請為通知後，迄未對聲請人 聲請調解、支付命令或起訴請求損害賠償，復有本院民事庭 查詢簡覆表5紙在卷足稽。從而，聲請人聲請返還擔保金， 核與上開規定相符，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　 　11　　日 民事第三庭 法　官　 曹宗鼎 上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　 　11　　日 書記官