返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2286號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 　　　　　　　　　　　　巷50 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十三年度存字第四○○○號擔保提存事件聲請人所提存之 擔保金新臺幣伍萬元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請， 以裁定命返還其擔保金，民事訴訟法第104條第1項第3款定 有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟 上之擔保者，準用之。而民事訴訟法第104條第1項第3款所 謂之「訴訟終結」，在依假扣押裁定供擔保之情形下，包括 撤銷假扣押裁定及執行程序終結在內。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件， 前遵本院93年度裁全字第6348號假扣押裁定，曾以本院93年 度存字第4000號擔保提存事件提存在案，並向本院聲請對相 對人之財產實施假扣押執行（即本院93年度執全字第2675號 ），嗣聲請人以相對人已清償為由，具狀聲請撤銷上開假扣 押裁定，亦經本院以96年度裁全聲字第626號裁定撤銷上開 假扣押裁定在案，而前開假扣押執行部分，已因聲請人具狀 撤回並經本院囑託臺中縣清水地政事務所塗銷查封登記在案 ，足見本件訴訟業已終結，而聲請人亦於96年8月9日以台中 法院郵局存證信函第2740號催告相對人就聲請人提供之擔保 金行使權利，該函已於96年8月10日送達相對人，有該存證 信函及回執各1份在卷可稽，而相對人未於期間內行使權利 ，為此，爰依法請求裁定返還前開擔保金等語，並提出本院 96年度裁全聲字第626號民事裁定暨確定證明書、提存書影 本、本院囑託塗銷查封登記書影本、存證信函暨回執等件為 證。 三、本院查：聲請人上開所陳，除據其提出前揭證物外，並經本 院調取本院93年度裁全字第6348號聲請假扣押卷、93年度執 全字第2675號假扣押卷、93年度存字第4000號擔保提存卷、 96年度裁全聲字第626號撤銷假扣押卷等宗，核閱屬實，而 相對人迄未向法院提出損害賠償民事訴訟或為調解及支付命 令之聲請等情，亦有本院民事庭查詢簡覆表3紙在卷足參， 從而，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 民事第三庭 法 官 夏一峯 上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 書記官 莊玉惠