清償債務

臺灣臺中地方法院民事判決　96年度訴字第1987號 原　　　告　丙○○ 被　　　告　乙○○ 被　　　告　甲○○ 上列當事人間清償債務事件，本院於96年9月5日言詞辯論終結， 判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹佰萬元及自民國九十六年八月一日 起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決於原告以新台幣參拾參萬肆仟元為被告預供擔保後，得假 執行。 事實及理由 壹、程序事項： 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告起訴聲明為被告應連帶給 付新台幣（下同）100萬元及自民國 (下同) 96年2月15日起 至清償日止，按週年利率6%計算之利息，嗣於96年9月5日言 詞辯論期日，減縮訴之聲明為被告應連帶給付100萬元及自 起訴狀繕本送達翌日起自清償日止，按週年利率6%計算之利 息，核為減縮應受判決事項之聲明，合於上開民事訴訟法第 255條第1項第3款之規定，應予准許，合先敘明。 二、被告等受合法通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項： 一、原告起訴主張：緣被告2人為訴外人藤原農業企業股份有限 公司（以下簡稱藤原公司）之股東，藤原公司於96年2月13 日向原告借款100萬元，約定借款利息為週年利率6%，被告2 人為連帶保證人，經原告口頭催告返還借款未果，再以本件 訴訟繕本之送達為返還借款之催告，藤原公司及被告等人迄 未返還上開借款，爰依連帶保證之法律關係，請求被告連帶 給付100萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週 年利率6%計算之利息。並聲明：除供擔保金額外，如主文所 示。 二、被告等未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。 三、查原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之借據、支 票、轉帳傳票影本等為憑，核與原告所述各節相符，被告對 於原告主張之前開事實，均已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴 訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，則 原告之主張，堪信為真實。從而，原告本於連帶保證契約之 法律關係，訴請被告給付如主文所示之本金、利息，為有理 由，應予准許。 四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當擔保金額宣告之。 五、訴訟費用負擔及假執行之依據：民事訴訟法第85條第2項， 第390條第2項。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　 　28　　日 民事第二庭 法 官　吳蕙玟 正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　 　28　　日 書記官　楊家印