侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5426號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 陳振盛 陶念湘 被 告 丁玉中 上列當事人間請求損害賠償事件，於民國113年1月26日言詞辯論 終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣40,645元，及自民國112年10月17日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息 本判決得假執行。 理 由 要 領 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張被告於民國113年3月7日駕照被吊銷仍駕駛車號000 -0000號自用小客車（下稱系爭車輛），因駕駛不慎，致撞 擊訴外人吳依蓓騎乘之普通重型機車，吳依蓓因此受有頭部 外傷併腦震盪、頭部及肢體擦挫傷等傷害，而系爭車輛業向 原告投保強制汽車責任保險，經吳依蓓向原告聲請理賠，並 據此賠付新臺幣（下同）40,645元（醫療費用2,170元、交 通費用2,475元、看護費用36,000元）。為此，爰依強制汽 車責任保險法第29條第1項第5款及道路交通管理處罰條例第 21條之法律關係，請求被告應給付原告40,645元及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算利息 。 三、原告主張之事實，業據提出診斷證明書、理賠申請書、賠款 資料存摺封面等件為證，並有臺中市政府警察局所檢送之本 件交通事故調查卷宗相關資料可佐。被告經合法通知，既未 於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭 執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之 規定，視同自認原告主張之事實，是堪信原告之主張為真正 。原告依強制汽車責任保險法之法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第78條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元）， 　　依同法第436條之19第1項確定如主文第3項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　陳嘉宏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 書記官　林佩萱