給付票款

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第411號 原 告 蔡文賢即竣偉企業社 被 告 建太營造有限公司 法定代理人 廖繼宏 一、上列原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告建太營造有限 公司發支付命令（本院112年度司促字第35737號），惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請 視為起訴。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或 費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合 併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴 訟法第77條之2第2項修正理由即明，則本件訴訟標的價額核 定為新臺幣2,768,491元（計算式如附表示，元以下4捨5入 ），依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院 民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應 徵第一審裁判費28,423元，扣除前已繳納之支付命令裁判費 500元外，尚應補繳27,923元。原告應於本裁定送達後5日內 如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。 二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 臺中簡易庭 法 官 李立傑 附表： 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 除對於本裁定關於核定訴訟標的價額部分提起抗告，依民事訴訟 法第77條之1第4項後段規定，關於法院命補繳裁判費之裁定，並 受抗告法院之裁判外，本件關於裁定命補繳裁判費部分，不得抗 告。 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 書記官 洪加芳