給付簽帳卡消費款

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度中簡字第二四六四號 　　原　　　告　台中商業銀行股份有限公司向上分行 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　丙○○ 右當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟貳佰參拾參元，及自民國九十一年五月二日起至 清償日止按日息萬分之五點二計算之利息，並自民國九十一年五月二十日起逾期六個 月以內另按上開利率加計百分之十，六個月以上按上開利率加計百分之二十計算之違 約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣肆萬玖仟元供擔保後，得假執行。 事 實 及 理 由 一、原告之聲明： 除供擔保金額外如主文第一項所示。 二、事實摘要： ㈠、原告起訴主張被告，於民國九十年十二月二十五日與原告訂立信用卡使用契約， 領用信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於當期繳款截 止日前向原告繳付最低金額（或以上）款項，逾期清償者，依信用卡約定條款條 之約定，除喪失期限利益外，應另給付自帳單列印日起按日息萬分之五點二計算 之循環利息，及逾期未滿六個月按上開利率加計百分之十，逾期超過六個月者按 上開利率加計百分之二十之違約金。詎被告持卡消費至九十一年五月二日止，尚 有新台幣（下同）十四萬七千二百三十三元消費帳款未給付，屢經催討均置之不 理，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟，訴請被告給付信用卡消費款 如主文第一項所示之金額、利息、違約金等語。 ㈡、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。 三、法院之判斷： ㈠、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決 。 ㈡、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款、國際卡 消費繳款紀錄查詢單、國際卡基本資料查詢單、帳單費用明細表、信用卡消費明 細表等影本為證，被告經合法通知無正當理由於言詞辯論期日不到場爭執，亦未 提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項之規定，對原告所 主張之事實即視同自認。故堪認原告前開所述之事實為真實。從而，原告依信用 卡使用契約約定請求被告給付如主文所示之消費款、利息及違約金，為有理由， 應予准許。 ㈢、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之 。 ㈣、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第、第四百三十六條第二項、 第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　四　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　劉 逸 成 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　四　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官