肇事逃逸等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 112年度交上訴字第3131號 上 訴 人 即 被 告 阮仲永 0000000000000000 0000000000000000 上列上訴人因肇事逃逸等案件，對於本院中華民國113年1月30日 所為第二審判決（112年度交上訴字第3131號）提起上訴，本院 裁定如下： 主 文 阮仲永關於無駕駛執照駕車犯過失傷害罪部分，上訴駁回。 理 由 一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經 第二審判決者，不得上訴於第三審法院，但第一審法院所為 無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷 並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起 上訴；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准 許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第 376條第1項第1款、第384條前段分別定有明文。 二、經查：上訴人即被告阮仲永（下稱被告）因肇事逃逸等案件 ，經本院於民國113年1月30日以112年度交上訴字第3131號 判決在案。被告於上訴期間內提出陳情書，核其所敘理由， 無非不服本院判決而提起上訴，然並未聲明為一部上訴，應 視為全部上訴。惟被告所犯之道路交通管理處罰條例第86條 第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車犯過失傷 害罪，核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所規定不得上訴 第三審之案件，被告對此部分提起上訴，顯為法律上不應准 許，應予駁回。至於其他上訴部分，本院將依法檢卷移送最 高法院審理，併予敘明。 據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　郭瑞祥 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王鏗普 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許文碩 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹于君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日