聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲字第91號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 黃上原 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第39號），本院裁定如下： 主 文 甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年捌月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（下稱受刑人）因毒品危害防制 條例數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51 條第5款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條 條第1項前段及第53條定有明文。又刑法第51條就宣告多數 有期徒刑採行加重單一刑之方式，除著眼於緩和多數有期徒 刑合併執行所造成之苛酷外，更重在避免責任非難之重複， 蓋有期徒刑之科處，不僅在於懲罰犯罪行為，更重在矯治犯 罪行為人、提升其規範意識、回復社會對於法律規範之信賴 ，是應併合處罰之複數有期徒刑，倘一律合併執行，將造成 責任重複非難。具體言之，行為人所犯數罪倘屬相同之犯罪 類型者，例如複數竊盜、施用毒品或詐欺犯行，於併合處罰 時其責任非難重複之程度較高，自應酌定較低之應執行刑， 然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有 不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主 ）時，於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，而得 酌定較高之應執行刑。　　　　　 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，前經臺灣臺中地方法院 及本院先後判處如附表所示之刑，均確定在案，有該案件判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人聲 請定其應執行之刑，本院審認其聲請為正當，應予准許。並 審酌受刑人所犯如附表所示各罪皆為毒品危害防制條例之罪 ，且犯罪時間相近，責任非難重複程度較高，另併予考慮受 刑人之年紀與社會復歸之可能性，暨編號1至3曾經定其執行 刑（詳如附表備註欄所示）等情狀，定其應執行之刑如主文 所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第六庭 審判長法　官 吳 進 發 法　官 許 冰 芬 法　官 鍾 貴 堯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附 繕本)。 書記官 林 德 芬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ==========強制換頁========== 附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑2年 有期徒刑3年8月 有期徒刑3年8月 犯罪日期 109年7月27日 109年11月26日 109年11月17日 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢109年度少連偵字第386號 臺中地檢109年度偵字第35444號等 臺中地檢109年度偵字第35444號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度訴字第23號 110年度訴字第998號 110年度訴字第998號 判決 日期 110年5月4日 111年8月9日 111年8月9日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度訴字第23號 110年度訴字第998號 110年度訴字第998號 判決 日期 110年9月6日 111年9月6日 111年9月6日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺中地檢110年度執字第11982號 臺中地檢111年度執字第13695號 臺中地檢111年度執字第13695號 編號1至3定應執行有期徒刑5年4月 編號 4 5 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年4月 有期徒刑3年2月(3次) 有期徒刑3年8月 有期徒刑3年6月(3次) 有期徒刑3年2月(2次) 犯罪日期 109年12月中旬某日、110年2月17日、110年2月22日、110年2月23日、110年2月17日、110年1月30日、110年2月23日、110年1月30日 109年7月27日 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第5543號等 臺中地檢110年度偵字第5543號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中高分院 案 號 110年度訴字第1400號等 112年度上訴字第464號 判決 日期 111年10月13日 112年10月31日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中高分院 案 號 110年度訴字第1400號等 112年度上訴字第464號 判決 日期 112年10月3日 112年11月23日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺中地檢113年度執字第428號 臺中地檢113年度執字第429號