聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲字第99號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 尚維彬 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第63號），本院裁定如下： 主 文 尚維彬因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年壹月 。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人尚維彬因詐欺數罪，先後經判決確定 如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受 刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署 112年12月11日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法 第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多 數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條 、第51條第5款分別定有明文。數罪併罰之定應執行之刑， 係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或 受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第 57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為 定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢 視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡 審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑 權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限 制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑 期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部 性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責 罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價 值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律 授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼 顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440號刑事裁定 意旨參照）。又刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對 第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原 則之適用，分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之 刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑（或執行之刑 ）定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法 院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）；亦即另定之 執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計 後裁判宣告之刑（或執行之刑）之總和（最高法院104年度 台抗字第410號裁定意旨參照）。 三、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之 。」經查，本件受刑人尚維彬因詐欺數罪，業經臺灣臺中地 方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有 各該刑事裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（其 中附表編號2所示11罪經定應執行有期徒刑3年確定）。而受 刑人所犯如附表編號1所示之偽證罪，為不得易科罰金、得 易服社會勞動之罪；附表編號2所示之詐欺罪，共計11罪， 均為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，屬刑法第50條 第1項但書規定之情形。茲受刑人請求檢察官向法院聲請合 併定應執行刑，並就定應執行刑陳述意見欄勾選「無意見」 ，有臺灣臺中地方檢察署112年12月11日刑法第50條第1項但 書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可稽，檢察官依 受刑人請求聲請定其應執行之刑，合於刑法第50條第2項之 規定，經核檢察官之聲請為正當，復審酌受刑人所犯如附表 所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、相互關係、侵犯法益之綜 合效果、合併刑罰所生痛苦之加乘效果、各罪依其犯罪情節 所量定之刑，暨考量前述比例原則、平等原則、責罰相當原 則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求之 界限，定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、 第50條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 6　　日 刑事第六庭 審判長法　官 吳 進 發 　　　　　　　　　　　　　　 法　官 尚 安 雅 　　 　　　　　　　　　　 法　官 許 冰 芬 　　　　　　　　　　　　　　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須 附繕本)。 書記官 黃 粟 儀 　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 ==========強制換頁========== 附表：受刑人尚維彬定應執行之刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 偽證 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年7月（2次）、1年6月、1年5月、1年4月（2次）、1年3月（4次）、9月 犯 罪 日 期 108/07/31 107/07/29～107/09/19 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢108年度偵字第27728號 臺中地檢107年度偵字第25918、33467、34650號 最後事實審 法院 臺中地院 中高分院 案號 109年度簡字第412號 109年度上更一字第241號 判決日期 109/06/18 109/10/20 確定判決 法院 臺中地院 最高法院 案號 109年度簡字第412號 110年度台上字第3337號 判決確定 日期 109/10/08 110/05/26 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 不得易科罰金、得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備註 臺中地檢112年度執緝字第2088號（即桃園地檢112執助4002） ⒈臺中地檢112年度執緝字第2089號（即桃園地檢112執助4003） ⒉判決定應執行有期徒刑3年