履行契約等

臺灣高等法院臺中分院民事判決 110年度重上更一字第26號 上 訴 人 林清財 訴訟代理人 李大偉律師 備位被告 黃志耀 李美理 朱憶柔 0000000000000000 被上訴人 郭文鋒 訴訟代理人 張慶宗律師 複代理人 何孟育律師 彭佳元律師 訴訟代理人 鍾傑名律師 上列當事人間請求履行契約等事件，上訴人即被上訴人林清財對 於中華民國111年5月18日本院110年度重上更一字第26號判決聲 請補充判決，本院補充判決如下： 主 文 發回前第三審訴訟費用，由備位被告李美理、黃志耀連帶負擔。 理 由 一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲 請或依職權以判決補充之。又法院為終局判決時，應依職權 為訴訟費用之裁判；上級法院廢棄下級法院之判決，而就該 事件為裁判或變更下級法院之判決者，應為訴訟總費用之裁 判；受發回或發交之法院為終局之判決者亦同。民事訴訟法 第233條第1項、第87條分別定有明文。 二、查本院110年度重上更一字第26號請求履行契約等事件，本 院於111年5月18日宣示判決在案，惟就發回前第三審訴訟費 用漏未於主文第6項記載，爰依聲請為補充判決如主文所示 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 民事第六庭 審判長法　官 楊熾光 法　官 戴博誠 法　官 莊宇馨 正本係照原本作成。 不得聲明不服。 書記官 謝安青 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日