聲明異議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度抗字第472號 再抗告人 允瑞富建設股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 黃添進 再抗告人 旭里建設開發有限公司 0000000000000000 法定代理人 黃士恆 上列再抗告人因與相對人華利鋼鐵有限公司間聲明異議事件，對 於中華民國113年1月29日本院112年度抗字第472號裁定提起再抗 告，本院裁定如下： 主 文 再抗告人應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，補提委任律師 或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳再抗告裁 判費新臺幣1,000元，如未依限補正，即裁定駁回其再抗告。 理 由 一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時， 其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為 第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上 訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴 訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審 法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請 者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」而上開規定 ，於再抗告準用之，同法第495條之l第2項定有明文。又抗 告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者亦同，同法第77 條之18亦有明定。 二、再抗告人對本院民國113年1月29日112年度抗字第472號裁定 提起再抗告，未依首揭規定提出委任律師或具律師資格之關 係人為代理人之委任狀，亦未繳納再抗告裁判費新臺幣1,00 0元。爰依前揭規定，限再抗告人於收受本裁定正本七日內 ，補提委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀， 並如數補繳再抗告裁判費，逾期即駁回其再抗告。 三、爰裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　 民事第五庭 審判長法　官 黃綵君 　　　　　　　　　　　　　 法　官 吳崇道 　　　　　　　　　　　　　　 法　官 高士傑 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 林賢慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日