確認界址

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　八十九年度再更㈠字第三三號 　　　再審原告　丙○○ 　　　再審被告　甲○○ 　　　再審被告　乙○○○ 右當事人間確認界址事件，上訴人對於中華民國八十九年十一月十六日本院第二審判 決，提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理 由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出 者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十 一條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國八十九年十二月十四日提起第三審 上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法 。 二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九 十五條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 十二　　 日 ~B1民事第三庭審判長法　官　陳照德 ~B2　　　　　　　　法　官　曾謀貴 ~B3　　　　　　　　法　官　蔡王金全 右正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本 ），並繳納抗告裁判費新台幣肆拾伍元及送達用雙掛號郵票拾份（每份叁拾肆元）。 ~B　 　　　　　　 書記官　林彩雲 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 十五　　 日