竊盜

臺灣臺南地方法院刑事判決　 112年度易字第1786號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林宗彬 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第28047 號），被告於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定 依簡式審判程序審理並判決如下： 主 文 林宗彬犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，附表編號一、 二所示之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元 折算壹日。 未扣案犯罪所得現金新台幣伍佰元沒收之，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、程序部分： 本件被告林宗彬所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於審理程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告 之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1 第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事 訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞 法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2 之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據 名稱」），合先敘明。 二、犯罪事實： 林宗彬意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所 示時間、以附表所示方法，竊取羅子彥設置在臺南市○○區○○ 路00號前電動搖搖馬內之財物（詳如附表所載）。 三、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：　　 　㈠被告林宗彬於警詢及本院審理程序中之自白。 　㈡證人即告訴人羅子彥於警詢中之證述。　 ㈢監視器錄影翻拍畫面2張。 四、論罪科刑： ㈠核被告林宗彬所為係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂 罪（附表編號1、2），共2罪；刑法第321條第1項第3款之攜 帶兇器竊盜罪（附表編號3）。被告所犯前揭3罪間，犯意各 別，行為互異，應予分論併罰。 ㈡被告前因竊盜案件，經本院以108年度簡字第2200號判處有期 徒刑1年2月確定，並於110年7月5日假釋期滿未經撤銷，視為 執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件法定刑有 期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，構成累犯。 本院審酌被告受前案有期徒刑執行完畢，理應生警惕作用， 期待其返回社會後能因此自我控管，詎未生警惕，於前開案 件執行完畢約2年，再為罪質相同，竊盜手法類似之本件3次 竊盜犯行，足見前開案件有期徒刑執行之成效不彰，其對刑 罰之反應力顯然薄弱，惡性非輕，因認有加重其刑之必要， 爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。另被告於附表編號1 、2所示竊盜犯行，均未有所獲，為未遂，爰均依刑法第25 條第2項之規定減輕其刑，並皆先加後減之。 　㈢爰審酌被告犯罪動機、手段、所得、對告訴人造成之財物損 失、影響、前已有多次竊盜前科紀錄，本次猶然再犯，顯見 其欠缺對他人財產之尊重、犯罪後始終坦承犯行之態度等情 狀，另斟酌被告之智識程度、家庭生活與經濟狀況（均詳卷 ）等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並衡酌本案被告 所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效益及時間、 空間之密接程度，而為整體評價後，就附表編號1、2所示拘 役刑責，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。 五、沒收部分： ㈠被告於附表編號3所示竊盜犯行中，竊得現金新台幣500元， 此為其犯罪所得，雖未扣案，然為避免被告無端坐享犯罪所 得，且經核本案情節，宣告前揭犯罪所得之沒收並無過苛之 虞，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，併依同法條第3項規定，追徵 其價額。 　㈡被告於附表編號3所為竊盜時所用之螺絲起子，未據扣案，為 免日後執行困難，爰不宣告沒收，併此敘明。 六、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，判決如主文。 七、本案經檢察官莊立鈞到庭執行職務。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　 　　　　　 刑事第十庭 法　官　卓穎毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　 書記官 楊雅惠　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附表 編號 竊盜日期 竊盜方法及所得 所犯罪名及刑度 1 112年6月4日 凌晨3時15分許 徒手竊取，但未有所獲。 林宗彬犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 2 112年6月11日 凌晨2時39分許 徒手竊取，但未有所獲。 林宗彬犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 3 112年6月13日 上午5時17分許 持足資為兇器之螺絲起子撐開電動搖搖馬投幣孔後，再取出零錢匣竊得現金新台幣500元。 林宗彬犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 未扣案犯罪所得現金新台幣伍佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　　　　　　　 附錄本判決論罪法條 中華民國刑法第321條 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。