家暴傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第3213號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 謝芸芝 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第16962號），本院判決如下： 主 文 乙○○犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「竟基於傷害之 犯意，徒手攻擊甲○○」，補充更正為「竟基於接續傷害之犯 意，徒手攻擊甲○○之臉部、手部」；證據部分補充「甲○○受 傷害照片4張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告 於密切接近之時間，在同一地點，以相同手段傷害告訴人甲 ○○之行為，獨立性極為薄弱，應論以接續犯之一罪。另按家 庭暴力，係指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、 控制、脅迫或其他不法侵害之行為；家庭暴力罪，則指家庭 成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪 ，家庭暴力防治法第2條第1 款、第2款，分別定有明文。經 查，被告為告訴人之胞姐，為二親等之旁系血親，2人間具 有家庭暴力防治法第3條第4 款所定之家庭成員關係。本件 被告對告訴人所為之傷害犯行，係屬家庭成員間故意實施身 體上不法侵害之行為，亦成立家庭暴力防治法第2條第2款之 家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對家庭暴力罪無罰則規定 ，僅依刑法規定予以論罪科刑，附此敘明。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因搬家口角等細故， 竟接續徒手毆打告訴人臉部與手部，致告訴人受有左側臉部 局部腫痛、左側手部局部腫痛等傷害，對於他人之身體法益 欠缺尊重，所為誠屬不該。又被告固坦認犯行，惟於偵查時 表示沒有意願道歉，是難認被告犯後態度良好，兼衡被告前 無涉犯任何刑事案件之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可參，素行良好，智識程度及家庭經濟狀況 （見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及卷附被告之個人戶 籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。　 本案經檢察官黃彥翔聲請簡易判決處刑。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官　茆怡文 以上正本證明與原本無異。 書記官　薛雯庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 【附件】 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第16962號 　　被　　　告　乙○○　女　38歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00號4 　　　　　　　　　　　　　樓之5 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○與甲○○為姊妹，兩人間具家庭暴力防治法第3條第4款之 家庭成員關係。乙○○於民國112年5月7日8時55分許，在臺南 市○○區○○○街00巷00號，因細故對甲○○心生不滿，竟基於傷 害之犯意，徒手攻擊甲○○，致甲○○因而受有左側臉部局部腫 痛、左側手部局部腫痛等傷害。 二、案經甲○○訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢時及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人甲○○於警詢及偵查中之證述情節大致相 符，並有臺南市立醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書（病歷 號碼：0000000號）1紙在卷可稽，足認被告自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　25　　日 　　 檢 察 官 黃 彥 翔 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　31　　日 　　書 記 官 蔡 佳 芳