過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第140號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 邱意珍 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度調院偵字第849號），本院簡易庭認為宜以通常程序審理（ 原案號：113年度交簡字第17號），移送本院刑事庭，判決如下 ： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請意旨略以：被告邱意珍於民國112年3月21日12時55分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市安南區 長和路2段由西往東直行，行至該路段與長和路2段140巷三 岔路口處，本應注意汽機車行至有號誌之交岔路口，遇紅燈 應暫停，而依當時日間有自然光線、柏油路面無缺陷、道路無 障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 貿然闖越紅燈，適告訴人鄭進豊騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車，自該三岔路口處由南往北方向起駛，欲進入長 和路2段140巷，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受 有左胸挫傷、左膝擦挫傷及左側雙踝骨折等傷害，因認被告 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨書認係涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告調解成立，具狀撤回告 訴，有刑事撤回告訴狀與本院調解筆錄各1紙附卷可稽，依 照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第三庭 法 官 蕭雅毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 書記官 李如茵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日