過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第261號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳育文 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第1373號），本院判決如下： 主 文 陳育文犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。 二、核被告陳育文所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 查被告於肇事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺 其為犯罪人前，即於現場向處理本件道路交通事故，尚不知 肇事者為何人之現場處理警員供承其為肇事人，自首並接受 裁判等情，有臺南市政府警察局麻豆分局交通分隊道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表（見警卷第27頁）在卷可稽，依 刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告騎乘普通重型 機車，未注意轉彎車應讓直行車先行，即於路口貿然左轉， 與同行向告訴人方惠萍騎乘之普通重型機車發生擦撞，致告 訴人受有如附件犯罪事實欄所載之傷害、2次調解被告均未 到場，迄今尚未與告訴人達成和解賠償損害及被告犯後態度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算 標準。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第284條前段、第41條第1項前段、第62條前 段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起 上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　鍾邦久 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃憶筑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條： 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第1373號 　　被　　　告　陳育文　 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　 犯罪事實 一、陳育文於民國112年5月27日14時14分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿臺南市麻豆區興中路自西往東方向 行駛，行經該路段與博愛路之交岔路口時，本應注意轉彎車 應讓直行車先行，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面 為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，客觀上並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適同向在 後方惠萍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至此， 雙方因而發生碰撞，致方惠萍受有左側踝部挫傷之傷害。又 陳育文於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員陳 明其係肇事者而自首並接受裁判。 二、案經方惠萍訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 　　 證據並所犯法條 一、證據： ㈠被告陳育文於警詢時之供述。 ㈡告訴人方惠萍之指訴。 ㈢道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場圖 。 ㈣現場暨車損照片、監視錄影畫面截圖、行車紀錄器截圖。 ㈤診斷證明書。 ㈥監視錄影及行車紀錄器錄影檔案光碟。 二、所犯法條： ㈠核被告陳育文所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 ㈡被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員，陳 明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局麻豆分局交 通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為對 未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定， 減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　 　　此　 致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 吳 維 仁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 　 書 記 官 戴 清 文