公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第284號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 范婷瑋 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度撤緩偵字第20號），本院判決如下： 主 文 范婷瑋犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛 動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告范婷瑋所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。審酌被告明知酒後駕車易生危險 ，仍不顧自身及公眾交通安全，酒後騎乘普通重型機車行駛 於市區道路，且呼氣中酒精濃度達每公升0.34毫克，超出法 律容許之標準，惟被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其智 識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 應附繕本）。 本案經檢察官劉修言、鄭愷昕聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　周紹武 以上正本證明與原本無異 　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓博鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度撤緩偵字第20號 　　被　　　告　范婷瑋　女　31歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0弄 00號2樓 　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○路000○00號7樓之 15室 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、范婷瑋於民國112年1月26日1時許，在臺南市北區某酒吧內 飲用調酒後，其知悉飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟於飲酒後未待酒精消 退，基於酒後駕車致交通公共危險之故意，於同日3時40分 許自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於 同日3時48分許，行經臺南市北區開元路與前鋒路口前，因 闖越紅燈為警攔檢盤查，復因其身上酒氣濃厚，為警於同日 4時10分許施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.3 4毫克，始悉上情。 二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告范婷瑋於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有公園派出所涉嫌公共危險案當事人酒精測定紀錄表、 呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○ ○○○○○○號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍查詢結果各1 份附卷足憑，足徵被告前揭自白與事實相符，其犯行應堪認 定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 劉 修 言 檢 察 官 鄭 愷 昕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 書 記 官 陳 耀 章