公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第439號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡燕輝 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1610號），本院判決如下： 主 文 蔡燕輝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 理 由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠、核被告蔡燕輝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交通工具 罪（該條規定修正條文於民國112年12月27日公布、同年月0 0日生效施行，惟因修正內容與本案適用款項無涉，尚無新 舊法比較之問題，自應逕行適用修正後之規定）。 ㈡、本案因檢察官於簡易判決處刑書中，就被告構成累犯之事實 及應加重其刑之事項，並未主張且未指出任何證明之方法， 本院爰不職權調查、認定被告是否構成累犯以及有無依累犯 規定加重其刑之必要，但仍依刑法第57條第5款規定，將被 告可能構成累犯之前科、素行資料列為本案犯行之量刑審酌 事由，而對被告所應負擔之罪責予以充分評價（最高法院11 0年度台上大字第5660號裁定意旨參照），併此敘明。 ㈢、本院審酌被告前已於民國110年間因酒駕經法院判處罪刑確定 ，並於110年3月23日執行完畢，近期亦甫因酒駕案件經本院 判處有期徒刑5月在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，竟仍不知悔改，再度心存僥倖，飲酒後在吐氣 酒精濃度達每公升0.59毫克之酒醉程度下，罔顧自己及公眾 行人往來之安全，騎乘微型電動二輪車上路，顯置大眾行車 之安全於不顧，所造成公共危險程度非輕，且可徵其未因前 次酒駕之裁罰而改正行為；惟念及被告犯後坦認犯行，態度 尚稱良好，幸未造成其他人員之傷亡，復斟酌被告於警詢時 自述智識程度為大學畢業，職業工，經濟貧寒等一切情狀， 量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官許華偉聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　月　 29　　日 刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。 書記官　楊意萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄法條: 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。