過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度原交易字第1號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林文蔚 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判處刑（113年度 調偵字第17號），本院認不得以簡易判決處刑（原分案號：113 年度原交簡字第2號），改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決 處刑書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告已於民國113 年2月5日在本院達成和解，告訴人並於當日具狀撤回告訴， 有刑事撤回告訴狀一份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國 　113　　年　 　2　　月　　16　　日 刑事第五庭 法　官 鄭銘仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 書記官 侯儀偵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度調偵字第17號 　　被　　　告　林文蔚　男　20歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○市○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　犯罪事實 一、林文蔚於民國112年3月16日17時50分，無照駕駛車牌號碼00 0-0000號自小客車，沿臺南市七股區台17線由北往南方向行 駛，在行經台17線156.1公里處時，本應注意變換車道時， 應讓直行車先行，並注意安全距離，而當時為日間有自然光 線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視 距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向 右變換車道，此時適有周志榮騎乘車牌號碼000-000號重機 車，沿同路段同向自後行駛而來，亦疏未注意車前狀況，而 貿然前行，致林文蔚上開車輛之車尾與周志榮上開車輛之車 頭發生碰撞，致周志榮受有頭部外傷併左前額擦傷、左肩挫 傷、左膝、左下肢挫擦傷、右下肢及右手擦傷之傷害。林文 蔚於事後報案時，主動向警員陳明其係肇事者而自首並接受 裁判。 二、案經周志榮訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告林文蔚、告訴人周志榮於警詢之供述。 （二）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、診斷證明書、監視器錄影畫面截圖 及錄影檔案光碟、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號 查詢汽車駕駛人資料、證號查詢機車駕駛人資料、車輛詳 細資料報表。 （三）臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。 二、核被告林文蔚所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告無照駕車上路，因而致告訴人受傷，請依修正後之道路 交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定加重其刑。被告於事 後報案時，主動向警員陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南 市政府警察局佳里分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表在卷可參，為對未發覺之罪自首而接受裁判，請依 刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　 致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 　1 　月 　 2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 江 孟 芝 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1　　月　 9　　日 書 記 官 張 書 銘 附錄法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。