撤銷緩刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第43號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃中和 上列聲請人因受刑人犯竊盜案件（112年度簡字第2953號），聲 請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第265號），本院裁定如下： 主 文 黃中和於臺灣臺南地方法院112年度簡字第2953號刑事簡易判決 所受之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以 112年度簡字第2953號，判處罰金新臺幣（下同）12,000元 ，緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並於民國112年11月8日 確定在案（下稱本案判決）。惟受刑人表示希望撤銷緩刑等 語，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷緩刑之宣告。 二、受緩刑之宣告，而違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定 負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有 執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑之宣告，刑法第75條之1 第1項第4款定有明文。又按，受保護管束人在保護管束期間 內，應遵守左列事項：一、保持善良品行，不得與素行不良 之人往還。二、服從檢察官及執行保護管束者之命令。三、 不得對被害人、告訴人或告發人尋釁。四、對於身體健康、 生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告一 次。五、非經執行保護管束者許可，不得離開受保護管束地 ；離開在10日以上時，應經檢察官核准；受保護管束人違反 前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管 束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2、第74條之3第 1項亦有明文。 三、經查：　　 ㈠按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定 有明文。查：本案受刑人之戶籍地係在臺南市西港區，有個 人戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽，揆諸上開規定，本院就 本案有管轄權，先予敘明。 　㈡受刑人前因竊盜罪，經本院以本案判決判處罰金12,000元， 緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起6 個月內，接受法治教育3場次，該案於112年11月8日確定在 案，緩刑期間自112年11月8日起至115年11月7日止，惟受刑 人於113年1月26日向觀護人報到時稱：希望繳納罰金，不要 再來報到等語；另於113年2月7日以書面表示：放棄緩刑， 改繳罰金，不想每個月報到，不用再通知本人報到等語，有 臺灣臺南地方檢察署觀護輔導紀錄1紙、受刑人113年2月7日 手寫書面意見1紙附卷可查。是受刑人已表明不願遵守檢察 官及執行保護管束者之命令，顯見其確已無意履行本案判決 所定之緩刑條件，則本案判決宣告緩刑應履行之負擔及緩刑 期內付保護管束之目的將無法達成，足認受刑人違反緩刑之 負擔情節重大，原緩刑之宣告已難收預期之效果，而有執行 刑罰之必要。從而，聲請人之聲請，核與刑法第75條之1第1 項第4款、保安處分執行法第74條之3第1項規定並無不合， 自應撤銷受刑人上開緩刑宣告。　　　　 據上論斷，依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官　茆怡文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛雯庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日