過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第292號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 戴怡萍 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第36259號），本院判決如下： 主 文 戴怡萍犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告戴怡萍所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡爰審酌被告當知犬隻在外活動，應為適當之防護措施，其依 法負有防止其無故侵害他人身體之義務，卻疏未為適當之防 護措施，致告訴人林振源受有本案傷勢，實屬不該，復審酌 被告犯後尚知坦認犯行，然迄未與告訴人達成和解、調解， 賠償告訴人損害之情形，兼衡被告之素行、過失情節與程度 、告訴人所受之傷勢尚屬輕微，及被告於警詢時自陳之智識 程度、家庭經濟狀況(見警卷第1頁)等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。 本案經檢察官蔡佰達聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十六庭 法　官　潘明彥 以上正本證明與原本無異。 書記官 蘇豐展 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 【附件】： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第36259號 　　被　　　告　戴怡萍　女　45歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路0段000巷00○0 號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、戴怡萍在其位於臺南市○區○○路000號之住處前飼養犬隻，為 動物之飼主，其本應注意對所飼養之犬隻為妥適之看管約束 ，防止該犬隻無故侵害他人之身體，而依當時之情形，並無 不能注意之情事，竟疏未注意，未確實將其所飼養之犬隻以 鍊繩牽引拴牢，亦未為犬隻配戴嘴套或使用其他適當方式管 控，適林振源於民國112年11月12日18時，行經戴怡萍上開 處所前道路時，該犬隻突然衝向林振源，並咬住林振源之右 膝部，致林振源受有右側膝部擦挫傷之傷害。 二、案經林振源訴由臺南市政府警察局第六分局移送偵辦。 　　　　犯罪證據 一、證據： （一）被告戴怡萍於警詢及偵訊之自白。 （二）證人即告訴人林振源於警詢及偵查中之具結證述。 （三）郭綜合醫院診斷證明書1份。 （四）臺南市政府警察局第六分局大林派出所受(處)理案件證明 單、受理各類案件紀錄表 （五）蒐證照片2張。 （六）依上述證據，本案事證明確，被告罪嫌應堪認定。 二、所犯法條： 按飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自 由或財產，動物保護法第7條定有明文。被告原應注意上揭規 定，而依當時情況及被告之智識程度，並無不能注意之特別 情形，然被告竟疏未確實將其所飼養之犬隻以鍊繩牽引，亦 未讓犬隻配戴嘴套，以致犬隻無故咬傷他人之身體，被告之 行為有過失甚明；又告訴人因犬隻之攻擊行為而受有上揭傷 害，足認被告之疏於看管行為，與告訴人之傷害結果間，具 有相當因果關係。是核被告所為，係犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。移送意旨誤載成刑法第277條第1項，容有誤會 ，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 蔡佰達 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　10　　日 書 記 官 鍾明智 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。