竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第422號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳俊賢 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第493號），本院判決如下： 主 文 吳俊賢竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 未扣案犯罪所得黑色女性內褲壹件沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 有多次竊取女性貼身衣物竊盜案件經判決在案之前科紀錄， 此有相關起訴書、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可憑，素行不良。其年輕力壯，不思以正途獲取財物，竟 趁無人注意之際，至案發地點之自助洗衣店內，徒手竊取告 訴人女友所有之黑色內褲1件（價值約新臺幣800元），足見 被告法治觀念淡薄，亦未能尊重他人之財產權，並造成被害 人受有損害，所為並無可取。又被告犯後否認犯行，態度不 佳，未見悔意，及其於警詢時自陳教育程度為高中畢業、職 業為服務業、家庭經濟狀況勉持，暨被告本案之犯罪動機、 目的、手段及所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。本件被告竊得之黑色女性內褲 1件，係屬被告之犯罪所得，因未經扣案或發還，應依刑法 第38條之1第1項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，則依同條第3項規定，追徵其價額。惟 本件沒收，不影響於第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得 行使之債權，仍得依相關法律規定辦理，併此指明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，表明上 訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第三庭 法 官 蕭雅毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 書記官 李如茵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第493號 　　被　　　告　吳俊賢　男　23歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0○0巷00號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○路0段00巷00號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、吳俊賢意圖為自己不法之所有，於民國112年11月16日15時1 0分許，在臺南市○區○○○路0段000巷00號「衣樂洗自助洗衣 店」內，徒手竊取陳民誌放置於洗衣機內清洗之女性內褲1 件。嗣陳民誌發覺遭竊，報警處理，經調閱現場監視錄影紀 錄後，循線查獲上情。 二、案經訴陳民誌訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　 證據並所犯法條 一、證據： （一）被告吳俊賢於警詢、偵查之供述。 （二）告訴人陳民誌於警詢之指訴。 （三）現場監視錄影紀錄暨截圖。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 吳 毓 靈 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　21　　日 書 記 官 陳 信 樺 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。