藏匿人犯

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第439號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳福慶 上列被告因藏匿人犯案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第33743號），本院判決如下： 主 文 吳福慶犯頂替罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告吳福慶所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪。又被 告向員警謊稱其為肇事車輛駕駛人，並先後在道路交通事故 談話紀錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表等文件上 簽名之各個舉動，均係出於同一為隱避張○○過失傷害犯罪嫌 疑所為之頂替犯意，侵害同一國家法益，應論以接續犯之包 括一罪。 三、本院審酌被告明知自己並非NJN-0777號普通重型機車之駕駛 人，僅因張○○係無照駕駛，竟頂替而使之脫免相關肇事責任 ，使警察機關有誤判之虞，足以影響犯罪偵查之正確性，及 妨害國家司法權之正確行使，亦見被告法治觀念淡薄，所為 實屬不該；惟念及被告犯罪後坦認犯行，尚有悔意，暨考量 其犯罪動機、目的、手段與情節，及兼衡其智識程度、家庭 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第16 4條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　郭千黛 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏呈州 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附錄本件論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第164條 藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下 有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。 意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第33743號 　　被　　　告　吳福慶　男　20歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○鄉○○路00巷0號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○街000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因藏匿人犯案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、吳福慶與張○○（民國00年生，年籍資料詳卷）為情侶關係， 張○○於112年10月3日17時37分許，騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車搭載吳福慶，自臺南市○○區○○○路000號路肩起 駛，適有梁俊昇騎乘NSM-8700號普通重型機車，沿中正北路 由東往西行駛於機慢車優先車道，雙方發生碰撞，致梁俊昇 因而受有右腳大拇指擦挫傷之傷害（未據告訴）。詎吳福慶 明知張○○已觸犯刑法過失傷害罪而為犯人，未免張○○無照駕 駛遭罰及脫免過失傷害刑責，竟意圖使之隱避，基於頂替之 犯意，於同日17時52分許，向到場處理之員警卓煜展表示其 為肇事者，並於同日17時82分許接受酒測(酒測值為0)，而 頂替過失傷害罪之犯罪行為人張○○。嗣經警調閱監視器畫面 ，始查悉上情。　　　 二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告吳福慶於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人張○○於警詢中之證述大致相符，復有臺南市政府 警察局道路交通事故談話紀錄表、交通事故當事人酒精測定 紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表( 一)(二)、刑案現場照片2張、道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表、道路交通事故照片黏貼紀錄表14張附卷可佐，足認 被告之自白與事實相符，被告罪嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第164條第1項、第2項之藏匿人犯使 之隱匿及頂替等罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 劉 修 言 檢 察 官 鄭 愷 昕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日 書 記 官 陳 耀 章