違反保護令

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第482號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 馬慈瑤 上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（ 113年度偵字第2316、2352號），本院判決如下： 主 文 乙○○犯違反保護令罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金， 均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）所載。 二、家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」，係指家庭成員間實施身 體或精神上不法侵害之行為；家庭暴力防治法第2條第1款定 有明文。經查，本件被告乙○○與被害人即告訴人甲○○為○○關 係，其二人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成 員關係。被告明知本院核發之如聲請簡易判決處刑書所載之 民事通常保護令係禁止其對被害人實施身體或精神上不法侵 害之行為、亦不得對被害人為騷擾之非必要聯絡行為，竟仍 於該通常保護令有效期間內，對被害人實施精神上不法侵害 之行為，並對被害人為騷擾之行為，業據被告於警詢及偵查 中供承明確，核與證人即被害人於警詢中證述之情節相符， 復有本院民國112年度家護字第1579號民事通常保護令、臺 南市政府警察局○○分局保護令執行紀錄表、家庭暴力案件加 害人告誡約制表、臺南市政府警察局○○分局執行保護令權益 告知書、現場蒐證照片、臺灣臺南地方檢察署112年度家令 字第102號檢察官命令及送達證書等件在卷可稽，被告上揭 犯行，應堪認定。 三、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反保護 令罪。被告所犯2次違反保護令罪犯行，犯意各別，行為互 殊，應予分論併罰。爰審酌被告與被害人為○○關係，本應相 互尊重，且其既明知本院已核發民事通常保護令，竟仍無視 於上開保護令之內容，為前揭家庭暴力之犯行，所為非是。 惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；並考量被告前有犯罪前科 （依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意 旨，作為量刑參考），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 可參；再衡酌其犯罪目的、手段、家庭經濟貧寒之生活狀況 、高職肄業之智識程度（警卷第3頁），暨被害人所受騷擾 之程度等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易 科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 家庭暴力防治法第61條第2款，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第51條第6款，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官謝旻霓聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 法　官　林岳葳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳玫萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條： 家庭暴力防治法第61條 （違反保護令罪之處罰） 違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本 法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新 臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第2316號 113年度偵字第2352號 　　被　　　告　乙○○　女　OO歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○00000號 　　　　　　　　　　　　居○○市○○區○○里○○000號 (另案於○○○○○○○○○○○○ ○○) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、乙○○與甲○○為○○，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所 定之家庭成員關係。乙○○前因對甲○○實施家庭暴力行為，而經 臺灣臺南地方法院於民國112年11月29日，核發112年度家護 字第1579號民事通常保護令，裁定乙○○不得對甲○○實施精神 或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。詎乙 ○○知悉該保護令之內容，竟(一)於112年12月23日18時7分許 ，在其位於○○市○○區○○000號住處內，向甲○○索要金錢未果 後，即基於違反保護令之犯意，徒手揮拳毆打甲○○之左臉頰 (所涉傷害罪嫌部分，未據告訴)；(二)於112年12月24日16 時50分許，在上址住處內，因故與甲○○起口角後，乙○○即基 於違反保護令之犯意，徒手翻倒家中電腦，並大聲咒罵甲○○ 「死在外面」，且對甲○○辱罵「垃圾」、「沒有用」等語， 以上開方式騷擾甲○○而違反前開保護令。嗣因甲○○報警處理 ，經警到場並逮補乙○○後，始查悉上情。 二、案經甲○○訴由臺南市政府警察局○○分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中均坦承不諱， 核與證人即告訴人甲○○於警詢時所證述之情節相符，並有臺 灣臺南地方法院112年度家護字第1579號民事通常保護令裁 定、臺南市政府警察局○○分局保護令執行紀錄表、家庭暴力 案件加害人告誡約制表、臺南市政府警察局○○分局執行保護 令權益告知書、現場蒐證照片、本署112年度家令字第102號 檢察官命令及送達證書等件附卷可稽，是被告所涉違反保護 令罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，均係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反保 護令罪嫌。被告所犯上開2次違反保護令之罪嫌，犯意各別 ，行為互殊，請分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1 　 月　　23 　 日 檢察官 謝 旻 霓 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113 　年　　 1 月 31 日 　　 書記官 張 育 滋 附錄所犯法條 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項所為之下列裁定 者，為本法所稱違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。