竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第599號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳萬物 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 撤緩偵字第18號），本院判決如下： 主 文 陳萬物犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑： ㈠、核被告陳萬物所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡、審酌被告有竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷，素行不佳，佐以被告隨意竊取他人機車，欠缺財產權觀 念，惟念其犯後坦承犯行之態度；兼衡被告之犯罪動機、目 的、手段、所竊財物價值及其於警詢時自述之智識程度、家 庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、被告所竊財物機車1輛，業經告訴人領回，此有贓物認領保 管單附卷（警卷第17頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰 不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　26 　　日 刑事第十一庭 法　官 高如宜 以上正本證明與原本無異。 書記官　廖庭瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附件：（除以下引用者外，其餘省略） 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　 113年度撤緩偵字第18號 　　被　　　告　陳萬物　男　66歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00號4　　　　　　　　　　　　　樓之2　　　　　　　　　　　　 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳萬物於民國112年4月15日晚上6時41分許，行經臺南市○區 ○○○街00號旁，見陳昭男所有之車牌號碼000-000號普通重型 機車（下稱本案機車，價值約新臺幣1萬元）停放在該處無 人看守，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，以手持紅線（無證據證明客觀上足以危害人之生命 、身體）插入機車鑰匙孔啟動電門之方式，竊取本案機車得 逞後離去。嗣陳昭男發現遭竊遂報警處理，經員警調閱監視 器畫面進行查看比對，始循線查悉上情，並扣得本案機車（ 已發還陳昭男）。 二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳萬物於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核與證人即被害人陳昭男於警詢時指述遭竊本案機車 之情節相符，並有臺南市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器及密錄器錄影畫面 擷取照片8張等在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實 相符，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 取之本案機車，故為其本案之犯罪所得，然業已發還被害人 ，有上開贓物認領保管單1紙在卷可考，爰不另聲請宣告沒 收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日 檢 察 官 蔡 旻 諺 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　29　　日 書 記 官 邱 鵬 璇 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。