違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第621號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 許正諭 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度偵字第35225號），本院判決如下： 主 文 許正諭持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「扣 押物品收據」、「刑案照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰審酌被告許正諭明知第二級毒品大麻戕害人體身心健康之 鉅，仍持有第二級毒品，其行為易滋生其他犯罪，對社會治 安具有潛在危險性，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度 尚可，兼衡其自陳大學肄業、家庭經濟狀況為勉持（見警卷 第3頁被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。 三、沒收：　　 　㈠扣案如附表編號1所示之物，應依毒品危害防制條例第18條第 1項前段規定宣告沒收銷燬，而盛裝所用之包裝袋，因與其 內毒品無析離實益，即應整體視為查獲之第二級毒品，一併 宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之微量毒品既已滅失，不另宣告 沒收銷燬。 　㈡至扣案如附表編號2所示之物，難認與被告持有第二級毒品之 行為有關，無從於本案諭知沒收，併此指明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀 （須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官廖羽羚聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第六庭 法 官 王鍾湄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 書記官　蘇冠杰　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 【附表】　 編號 物品名稱及數量 說明 1 大麻1包（含包裝袋） 檢驗前淨重0.334公克 檢驗後淨重0.227公克 2 含Mephedrone成分之咖啡包2包 （含包裝袋） 檢驗前純質淨重共約0.239公克 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬 元以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有 期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下 有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑， 得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑， 得併科新臺幣十萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。