竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第623號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 潘怡妡 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第25947號），本院判決如下： 主 文 潘怡妡竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、核被告潘怡妡所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告潘怡妡隨意竊取他人財物，毫無法紀觀念，破壞 社會治安，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，且已與告訴人 成立調解，將竊得之部分財物返還告訴人洪若瑄，另就無法 返還部分，亦已賠償新臺幣（下同）2萬元，告訴人並表示 不再追究被告之刑事責任，且具狀撤回告訴，有請求撤回告 訴狀及調解筆錄各一份在卷可按，足認犯後態度良好；兼衡 被告之犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值、前科素行及 智識程度、家庭生活狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄 所載及本院卷第7頁個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告潘怡妡本案竊得之財物，其中部分已返還告訴人洪若瑄 ，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。至其餘無法 返還部分，被告已賠償告訴人2萬元，業如前述，本院認為 就未能返還部分諭知沒收，對被告顯屬過苛，亦不予宣告沒 收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官王聖豪、桑婕聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　刑事第十四庭 法　官　莊玉熙 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 書記官 陳昱潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第25947號 　　被　　　告　潘怡妡　女　OO歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00號○○○ 　　　　　　　　　　　　　○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居○○市○○區○○○O段OOO巷OO之 　　　　　　　　　　　　　OO號O樓之O 　　　　　　　　　　　　（現另案於法務部矯正署高雄女監執 行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、潘怡妡於民國112年7月24日晚間10時54分許，在○○市○○區○○ ○街00巷0號○○○○室，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意，徒手竊取洪若瑄所有、以購物袋所裝之衣服33件及香水 2瓶（價值共新臺幣【下同】4萬元），得手後旋即離開現場 ，嗣經洪若瑄報警處理，始悉上情。 二、案經洪若瑄訴由○○○政府警察局○○分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告潘怡妡於偵訊中坦承不諱，核與證 人即告訴人洪若瑄於警詢及偵訊中之指訴大致相符，復有監 視器錄影畫面截圖、失竊物品列表暨所附對話紀錄截圖及網 路購物訂單截圖等在卷可憑，足證被告自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊取之衣服16件，業已合法發還告訴人，剩餘衣服17件與香 水2瓶，雖未返還與告訴人，然被告與告訴人調解成立，並 已以2萬元賠償告訴人損失，告訴人並已具狀撤回告訴等情 ，有調解筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可考，依刑法第38條 之1第5項規定，爰均不聲請宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官 王 聖 豪 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官 桑 婕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　30　　日 書 記 官 洪 聖 祐