定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第246號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 王大文 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第211號），本院裁定如下： 主 文 王大文犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期 徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯家庭暴力防治法等案件，先後經 法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請 裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰之數罪均得易科罰金， 其應執行之刑逾6月者，亦適用易科罰金之規定，刑法第50 條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第8項分別定 有明文。次依刑法第53條，應依刑法第51條第5款至第7款之 規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條 ，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。倘犯罪之一部分 所科之刑業經執行完畢，尚不得以檢察官之聲請不合法，而 予以駁回，僅已執行部分，不得重複執行，應由檢察官於指 揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86 年度台抗字第472號裁定意旨參照）。而數罪併罰之定應執 行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，對犯罪行為人或 受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪 反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法 目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，採限 制加重原則，就聲請併定執行刑之各罪中，以最重之宣告刑 為基礎，由法院參酌他罪之宣告刑，裁量加重定之，資為量 刑自由裁量權之外部界限，並應受比例原則、公平正義原則 之規範，並謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使 其結果實質正當，俾與立法本旨相契合，並兼顧刑罰衡平原 則，亦即合於裁量之內部性界限。 三、經查： 　㈠受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，有如附表所示各該刑事判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯 罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結 果，認於法並無不合。又受刑人所犯如附表編號1、2之罪， 均為得易科罰金之刑，依刑法第50條第1項本文之規定，無 須經受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，本院自得 合併定應執行刑。 　㈡本院衡酌受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，均為違反保 護令罪，犯罪時間分別為民國111年12月11日、同年月13日 ，依違反保護令罪之罪質及各次犯罪所生之危害不同等總體 情狀，並兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目的，審酌受刑人 經本院函詢後，表示對本件聲請定應執行刑無意見，有本院 陳述意見調查表1份（見本院113年度聲字第246號卷第53頁 ）在卷可稽，暨受刑人所犯如附表所示各罪反應出之人格、 犯罪傾向，並衡酌整體犯罪過程各罪彼此間之關聯性（個別 犯行之時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、 數罪對法益侵害之加重效應等），及定應執行刑之限制加重 原則等情狀綜合判斷，爰就受刑人所犯如附表編號1、2所示 之2罪，所處各如附表編號1、2所載之刑，定其執行刑如主 文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢另附表編號1所示之罪，依受刑人前科紀錄所載，雖已執行完 畢，然參照前揭規定及說明，仍得由檢察官於換發執行指揮 書時，扣除該部分已執行完畢之刑，並不影響本件應予定其 應執行刑之結果，併此敘明。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭 法　官　謝 昱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡青 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 【附表】 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 （民國） 法院、案號 確定日期 （民國） 1 違反保護令罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 111年12月11日 臺灣臺南地方法院112年度易字第159號 112年4月26日 臺灣臺南地方法院112年度易字第159號 112年6月6日 2 違反保護令罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 111年12月13日 臺灣臺南地方法院112年度易字第456號 112年9月28日 臺灣臺南地方法院112年度易字第456號 113年1月30日 備註：編號1部分業已執行完畢。