定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第287號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 張益豪 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第225號），本院裁定如下： 主 文 張益豪所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險等案件 ，先後判決如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規 定，定其應執行刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 定應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又按數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53 條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執 行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該 法院裁定之，刑法第50條第1項、第53條及刑事訴訟法第477 條第1項亦分別定有明文。 三、本件受刑人因犯如附表編號1至2所示之罪，經附表所示判決 分別判處如附表編號1至2所示之刑，並均確定在案，有各該 案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。茲 檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定 其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，並 參酌受刑人對於本件定執行刑案件之意見（見本院卷第13頁 ），爰斟酌受刑人所犯各罪，非屬偶發性之行為，所犯各罪 侵害之法益、罪質，所犯各罪時間之間隔非長，並考量受刑 人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所 定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則等量刑因素，爰 就依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折 算標準。　 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭 法　官　張瑞德 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭瓊琳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日