定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第323號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 佘雨桓 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第271號），本院裁定如下： 主 文 佘雨桓犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期 徒刑壹年參月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決確定 如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁 定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後業經法院判處如附 表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、該刑事判決在卷可稽。經核受刑 人所犯如附表所示各罪，與首揭規定並無不合，認檢察官依 受刑人所附「數罪併罰聲請狀」向本院聲請定其應執行之刑 為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪均坦承 犯行，其所為對於法秩序呈現之漠視態度及對於社會整體之 危害程度等整體犯罪情狀、刑罰之邊際效益，並考量受刑人 　　就附表編號1所示案件，業已賠償告訴人所受損害（本院109 年度南司刑移調字第94號調解筆錄），受刑人就附表編號2 所示案件，被害人已於警詢表明不追究，暨受刑人於113年2 月19日「數罪併罰聲請狀」上未表示意見等一切情狀，定其 應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯附表之罪（共2罪） ，案件情節單純，本院裁量空間有限（有期徒刑1年2月、有 期徒刑3月），故本院認應無必要再命受刑人以言詞、書面 或其他適當方式陳述意見，尚與刑事訴訟法第477條第3項規 定無違，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭 法　官　郭瓊徽 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐慧嵐 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日