專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第七七號 　　聲　請　人　臺灣台南地方法院檢察署檢察官 右聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物，本院裁定如左： 主 文 彈匣壹個（底板刻號一○○五─○○─九二一─五○○四）沒收。 其餘聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：緣新營火車站之單吊車工羅火塗於民國八十九年中秋節前某日下 午四時許，在新營火車站北方約一百公尺處保養鐵軌時，於鐵軌旁拾獲二只各裝 有二個軍用步槍彈彈匣之彈匣袋，經送該站行李房無人認領，該行李房之員工乃 於同年九月十六日向新營憲兵隊報案，經新營憲兵隊受理並將前開彈匣及彈匣袋 送交國軍聯勤第二○五廠鑑定後，認其中三個彈匣為國造六五式步槍彈匣，一個 為非國造彈匣（彈匣底板刻號一○○五─○○─九二一─五○○四）；另二只彈 匣袋則非國造品，因認非國造彈匣之部分，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第五條、 第四條第一、二款所定之違禁物，而聲請宣告沒收。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之；又按槍砲彈藥刀 械管條例第四條第一款、第二款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不 得製造、販賣、運輸、持有或陳列，刑法第四十條但書、第三十八條第一項第一 款、第二項、槍砲彈藥刀械管制條例第五條分別定有明文。查前揭彈匣中，三個 為國造六五式步槍彈匣，一個為非國造彈匣（彈匣底板刻號一○○五─○○─九 二一─五○○四）；而二只彈匣袋亦非國造品，有國軍聯勤第二○五廠八十九年 十一月二十九日（八九）淳論字第四九四八號函在卷可稽，就聲請非國造彈匣之 部分（彈匣底板刻號一○○五─○○─九二一─五○○四）單獨宣告沒收，核與 首開規定相符，應予准許。 三、聲請意旨另略以：同時拾獲之彈匣袋二只亦為違禁物，而聲請沒收云云。然查彈 匣袋二只係供放置上開彈匣所用，非屬槍砲彈藥刀械管條第四條第一項第一款、 第二款及第二項所列違禁物品之範圍，核與刑法第三十八條第一項第一款規定有 間，聲請人聲請沒收，於法尚有未合，此部分應予駁回。爰裁定如主文 中 華 民 國 九十 年 一 月 十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭 審判長法官 侯明正 法官 黃光進 法官 黃翰義 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳金堂 中 華 民 國 九十 年 一 月 十九 日