詐欺

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十一年度自字第一一一號 　　自　訴　人　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　　戊○○ 右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左： 主 文 本件自訴不受理。 理 由 一、自訴意旨略稱：如自訴狀所載（如附件）。 二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，惟此 之被害人係指犯罪之直接被害人而言。又不得提起自訴而提起者，應諭知不受理 之判決，刑事訴訟法第三百三十四條亦定有明文。 三、本件自訴人自訴被告丙○○等四人涉嫌詐欺罪云云，無非係以被告丙○○等四人 於九十年十月間曾多次前往自訴人開設之「喜臨門ＫＴＶ」消費，惟渠等用以支 付消費款之本票及支票經屆期提示均不付兌現，為主要依據。然查「喜臨門ＫＴ Ｖ」是否為一合法成立之公司法人，而應由負責人代表公司提起自訴或僅為商號 或合夥事業，而由負責人以自己名義提起本件自訴，未見自訴人提出證據證明， 嗣經本院於九十一年七月十二日裁定命自訴人於十日內補正其為「喜臨門ＫＴＶ 」負責人之證明文件，該裁定於九十一年八月三十日合法送達自訴人，此有送達 證書二紙在卷可稽，自訴人迄今未提出上開證據，故無從證明其是否為犯罪直接 被害人，揆諸上開說明，依法即不得提起自訴，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條判決如 主文。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭 法 官 鄧希賢 右正本證明與原本無異 如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 汪維屏 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日