確認調解不成立

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度勞專調訴字第2號 原 告 楷爾生醫有限公司 法定代理人 張楷棋 被 告 張雯華 訴訟代理人 葉慶人律師 上列當事人間請求確認調解不成立事件，上訴人對於民國113年1 月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不 合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正 ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2項亦定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於113 年2月1日函通知上訴人於文到5日內補繳，此通知已於113年 2月6日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未 補正，其上訴不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 勞動法庭 法 官　蔡雅惠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官　黃稜鈞